<rss version="2.0" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
    <channel>
        <title>Novo Advocatuur en Mediation</title> 
        <link>https://www.novo-advocatuur.nl</link> 
        <description>RSS feeds for Novo Advocatuur en Mediation</description> 
        <ttl>60</ttl> <item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2375/Uniformeren-van-loon-is-geen-zwaarwichtig-belang#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=2375</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=2375&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Uniformeren van loon is geen zwaarwichtig belang</title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2375/Uniformeren-van-loon-is-geen-zwaarwichtig-belang</link> 
    <description>Uniformeren van loon is geen zwaarwichtig belang

De behoefte van een werkgever om arbeidsvoorwaarden te harmoniseren / uniformeren is een lang bekend feit. Vaak wordt ons de vraag gesteld of en zo ja hoe dit mogelijk is. Het Gerechtshof te Den Bosch heeft weer een arrest gewezen waarin een dergelijke wijziging door werkgever werd afgewezen.
</description> 
    <dc:creator>Femke</dc:creator> 
    <pubDate>Mon, 18 May 2020 06:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:2375</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2314/Auto-van-de-zaak-extraatje-of-arbeidsvoorwaarde#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=2314</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=2314&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Auto van de zaak: extraatje of arbeidsvoorwaarde? </title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2314/Auto-van-de-zaak-extraatje-of-arbeidsvoorwaarde</link> 
    <description>Eind februari oordeelt de rechtbank in Noord-Holland dat Univ&#233; de leaseauto van een van haar werknemers mag ontnemen op voorwaarde dat er een ruime afbouwregeling van twee jaar wordt gehanteerd. Hieronder een korte uiteenzetting van de do&amp;rsquo;s and don&amp;rsquo;ts over de auto van de zaak en wanneer deze kan worden ontnomen van de werknemer.
</description> 
    <dc:creator>Rez</dc:creator> 
    <pubDate>Fri, 29 Mar 2019 07:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:2314</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2315/Auto-van-de-zaak#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=2315</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=2315&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Auto van de zaak</title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2315/Auto-van-de-zaak</link> 
    <description>In de nieuwe NOVO YouTube film vertelt Rez over het eenzijdig wijzigen van een arbeidsvoorwaarde: het ontnemen van de auto van de zaak.
</description> 
    <dc:creator>Rez</dc:creator> 
    <pubDate>Fri, 29 Mar 2019 07:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:2315</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2239/Mag-een-werkgever-de-pensioenafspraken-eenzijdig-wijzigen#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=2239</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=2239&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Mag een werkgever de pensioenafspraken eenzijdig wijzigen? </title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2239/Mag-een-werkgever-de-pensioenafspraken-eenzijdig-wijzigen</link> 
    <description>Vaak kom je bij het sluiten van een arbeidsovereenkomst een bepaalde pensioentoezegging na, of worden daar in een cao of personeelshandboek afspraken over gemaakt. Wat kan een werkgever daarna nog doen om deze pensioenafspraken (eenzijdig) te wijzigen? Het Gerechtshof te &amp;rsquo;s-Hertogenbosch heeft zich hier op 20 februari jl. over uitgelaten.
</description> 
    <dc:creator>Femke</dc:creator> 
    <pubDate>Thu, 08 Mar 2018 07:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:2239</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2206/Onterechte-eenzijdige-wijziging-leidt-na-twee-jaar-toch-tot-hervatting-van-de-werkzaamheden#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=2206</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=2206&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Onterechte eenzijdige wijziging leidt na twee jaar toch tot hervatting van de werkzaamheden</title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/2206/Onterechte-eenzijdige-wijziging-leidt-na-twee-jaar-toch-tot-hervatting-van-de-werkzaamheden</link> 
    <description>Na 14 jaar dienstverband ontstaat er volgens de werkgever een onwerkbare situatie tussen de werknemer en diens directeur en twee teammanagers. Uiteindelijk wordt de werknemer van school X naar school Y verplaatst. De kantonrechter oordeelt dat de school de leraar zijn oude baan moet teruggeven omdat er geen gegronde redenen zijn voor zijn onvrijwillige overplaatsing.
</description> 
    <dc:creator>Aranka</dc:creator> 
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2017 06:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:2206</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/1188/Leidt-de-wijziging-van-pensioenregeling-tot-een-pensioenclaim#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=1188</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=1188&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Leidt de wijziging van pensioenregeling tot een pensioenclaim? </title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/1188/Leidt-de-wijziging-van-pensioenregeling-tot-een-pensioenclaim</link> 
    <description>

Pensioen is voor veel mensen nog steeds een ver-van-mijn-bed show. Het is echter wel belangrijk om op tijd informatie in te winnen over je pensioen en de opbouw ervan, aangezien het straks (veelal) je enige bron van inkomsten zal zijn naast je AOW. In deze situatie won werknemer informatie in bij een pensioenadviseur en kwam erachter dat hij pensioenschade had geleden van &amp;euro;30.000 ,- als gevolg van een wijziging van de pensioenregeling door zijn werkgever. Dit artikel belicht de verjaringstermijn bij vorderingen en de informatieverplichting van de werkgever. &amp;nbsp;&amp;nbsp;
</description> 
    <dc:creator>Femke</dc:creator> 
    <pubDate>Wed, 21 Jun 2017 06:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:1188</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/1185/Afschaffen-thuiswerkdag#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=1185</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=1185&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Afschaffen thuiswerkdag  </title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/1185/Afschaffen-thuiswerkdag</link> 
    <description>

Een thuiswerkdag is &amp;ndash; ook indien deze niet schriftelijk overeen is gekomen &amp;ndash; een arbeidsvoorwaarde en mag alleen onder omstandigheden eenzijdig worden gewijzigd. Dat oordeelde de rechtbank in Amsterdam begin deze maand. Criteria voor het eenzijdig wijzigen van arbeidsvoorwaarden zullen in dit artikel worden besproken.&amp;nbsp; 
</description> 
    <dc:creator>Femke</dc:creator> 
    <pubDate>Thu, 15 Jun 2017 06:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:1185</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/118/Wijziging-standplaats-zonder-eenzijdig-wijzigingsbeding-mag#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=118</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=118&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Wijziging standplaats zonder eenzijdig wijzigingsbeding mag</title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/118/Wijziging-standplaats-zonder-eenzijdig-wijzigingsbeding-mag</link> 
    <description>Vaak zie je in een arbeidsovereenkomst opgenomen dat de werkgever gerechtigd is bij voorkomende omstandigheden de werknemer elders te plaatsen dan de overeengekomen standplaats. Evenzo is vaak een zogenaamd &amp;ldquo;eenzijdig wijzigingsbeding&amp;rdquo; in de arbeidsovereenkomst opgenomen waardoor de werkgever het recht heeft om in voorkomende gevallen en indien zwaarwegende belangen daartoe nopen, (onderdelen van) de arbeidsovereenkomst eenzijdig aan te passen.
</description> 
    <dc:creator>Femke</dc:creator> 
    <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 06:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:118</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/108/Verzoek-tot-verhuizing-is-reden-voor-ontslag#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=108</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=108&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Verzoek tot verhuizing is reden voor ontslag</title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/108/Verzoek-tot-verhuizing-is-reden-voor-ontslag</link> 
    <description>Werkneemster was per 1 mei 2003 in dienst getreden bij Globell (werkgeefster) in de functie van verkoopmedewerkster. Vanaf mei 2009 werd zij ingezet in de regio Zuid Duitsland en onderhield zij vanuit haar kantoor aan huis de contacten met de relaties van werkgeefster in die regio.
</description> 
    <dc:creator>Femke</dc:creator> 
    <pubDate>Fri, 24 Jun 2016 06:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:108</guid> 
    
</item>
<item>
    <comments>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/105/Eenzijdige-wijziging-in-de-arbeidsvoorwaarden--Mammoet-correct-toegepast#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.novo-advocatuur.nl/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=417&amp;ModuleID=736&amp;ArticleID=105</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.novo-advocatuur.nl:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=105&amp;PortalID=5&amp;TabID=417</trackback:ping> 
    <title>Eenzijdige wijziging in de arbeidsvoorwaarden - Mammoet correct toegepast</title> 
    <link>https://www.novo-advocatuur.nl/Actueel/ID/105/Eenzijdige-wijziging-in-de-arbeidsvoorwaarden--Mammoet-correct-toegepast</link> 
    <description>Tennet TSO BV (hierna Tennet) is door 27 van haar werknemers gedagvaard inzake een &amp;ndash; volgens hen &amp;ndash; niet geoorloofde eenzijdige wijziging van de ploegentoeslagdienst door Tennet. Tennet had zich jarenlang verplicht tot de voldoening van een vaste ploegendiensttoeslag van 30% van het bruto maandloon bij een vijf-ploegen volcontinudienst (roosteronafhankelijk). Met ingang van 1 maart 2014 wijzigt Tennet de hoogte van de ploegendiensttoeslag door deze af te bouwen naar de toeslag die overeenkomstig de cao Netwerkbedrijven is verschuldigd op grond van de daadwerkelijke zwaarte van het rooster dat door de werknemers wordt gedraaid. Hierbij is zij ten gunste van de werknemers afgeweken van de afbouwregeling van de toepasselijk cao.

&amp;nbsp;
</description> 
    <dc:creator>Aranka</dc:creator> 
    <pubDate>Mon, 06 Jun 2016 06:00:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:105</guid> 
    
</item>

    </channel>
</rss>